还在销售“特朗普”周边的卖家们，注意啦！！

在2024年7月13日，美国宾夕法尼亚州巴特勒市发生了一起震惊全球的枪击事件，前总统唐纳德·特朗普在竞选集会上不幸遭遇袭击。这一突发事件不仅引发了全球对美国政治安全的广泛讨论，也意外地掀起了一股销售“特朗普周边”的商业浪潮。这一现象背后，隐藏着复杂的政治、经济与社会影响。

政治风暴的催化剂

首先，从政治层面来看，特朗普遭遇枪击事件无疑加剧了美国政治生态的紧张与复杂。

这一事件迅速成为各方政治力量角力的舞台，支持者与反对者之间的分歧进一步加深。

在这样的背景下，销售特朗普被枪击事件周边的商品，无疑成为了政治立场的直观表达。

购买者通过购买这些商品，向外界传递出对特朗普的支持或对事件本身的态度，进一步加剧了政治极化的趋势。

商业涟漪的扩散

从经济角度来看，特朗普枪击事件周边商品的销售为商家提供了一个独特的商机。

这些商品往往以事件为卖点，通过独特的设计和宣传吸引消费者关注。从T恤、帽子到徽章、海报，各种带有事件元素的商品迅速在市场上涌现。

商家们抓住这一机遇，不仅赚取了利润，还通过销售这些商品参与到了政治事件的传播与讨论中。

（图源于：AMAZON.COM）

然而，这种商业行为也引发了一系列争议。

• 一方面，有人认为这是对政治悲剧的商业化利用，缺乏对受害者及其家庭的尊重；

• 另一方面，也有人认为这是言论自由和市场经济的体现，消费者有权选择自己支持的商品。

销售“特朗普周边”确实存在侵权风险

1. 形象权：

   根据美国《反不正当竞争法（第三次）》第46条的规定，未经他人同意，基于商业的目的使用他人姓名、肖像或其他身份标识，即构成对他人形象权的侵犯。特朗普作为公众人物，其姓名、肖像等具有显著的商业价值，因此未经其本人或其授权代表的许可，在商业活动中擅自使用其形象，很可能构成侵权。

2. 肖像权：

   肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。特朗普的肖像权同样受到法律保护，未经其本人同意，任何人不得擅自使用其肖像进行商业活动。

02 版权问题的涉及

如果“特朗普周边”商品上使用的图片、设计等元素来源于他人的创作，并且这些创作受到了版权保护，那么未经版权方许可就擅自使用这些元素进行生产和销售，就可能构成对版权的侵犯。

• 例如，某些商品上可能使用了特朗普的演讲照片或特定形象的照片，这些照片如果受到版权保护，就需要获得版权方的授权才能使用。

03 具体案例与影响

• 在过去的案例中，已经有多起因销售未经授权的特朗普周边商品而引发的法律纠纷。这些纠纷不仅给商家带来了经济损失，还可能损害商家的品牌形象和声誉。

• 同时，随着电商平台对侵权问题的监管力度不断加强，销售未经授权的特朗普周边商品的风险也在逐渐增大。一旦平台发现侵权行为，可能会采取下架商品、罚款甚至封店等严厉措施。

04 如何规避侵权风险

1. 获取授权：

   在生产和销售特朗普周边商品之前，务必先获得特朗普本人或其授权代表的明确授权。这是规避侵权风险最直接、最有效的方法。

2. 原创设计：

   如果无法获得授权，可以尝试进行原创设计。通过独特的创意和设计元素来打造具有自己特色的商品，避免直接使用特朗普的姓名、肖像或其他受保护的形象。

3. 谨慎选择供应商：

   如果从供应商处采购商品，务必仔细核查供应商是否已经获得了相关授权。避免因为供应商的侵权行为而给自己带来不必要的麻烦。

4. 关注平台政策：

   电商平台对于侵权问题通常都有明确的政策和规定。作为商家，要时刻关注平台的最新政策，确保自己的经营行为符合平台的要求。

综上所述，特朗普枪击事件周边商品的销售不仅是一个商业现象，更是政治、经济、社会等多方面因素的交织体现。通过具体的例子和案例，我们可以更加深入地理解这一现象背后的复杂性和多元性。在未来的发展中，我们应该更加关注政治生态的健康发展、社会情绪的理性引导以及市场行为的规范与监管