天价侵权案！深圳大卖被索赔近10亿达成“和解”

文章来源：跨境知道公众号

事实证明，一旦摊上侵权官司，再牛的大卖都得脱层皮。

据报道，时隔一年多，深圳跨境大卖TP-Link（深圳普联技术有限公司）的侵权案件有了最新进展，经过多轮较量，最终TP-Link需要支付本案原告NETGEAR1.35亿美元（约合人民币9.8亿）和解金。

01 深圳大卖被索赔9.8亿“达成和解”

本月初，美国网络设备供应商NETGEAR公司的一份文件显示，2024年8月28日，中国普联旗下的TP-Link公司与NETGEAR公司同意结束所有的法律斗争，作为协议的一部分，TP-Link向NETGEAR支付1.35 亿美元。双方所有未决诉讼被撤回。

溯源来看，被告公司TP-Link于1996年成立，是全球领先的ICT设备与解决方案供应商。在2005年就开始了全球化扩张，美国普联分公司成立于2008年。主营各类路由器、移动电源、USB集线器等产品，并且在亚马逊等平台上都有不错的销量，部分单品每月销量甚至高达2万多，并且，年营收突破200亿大关，其网络与通信产品在全球销量榜第一的位置上统治了十年之久。

而此次案件的原告公司NETGEAR也是1996年成立，并且同样销售路由器、交换器等电商网络设备，和TP-Link产品重叠率极高。

狭路相逢，TP-Link和NETGEAR在产品线相似的情况下，自然少不了“明争暗斗”。

NETGEAR公司率先向美国国际贸易委员会ITC对TP-Link提出了337调查，指控其侵犯六件美国专利，随后在2023年4月以同样的专利受到侵犯为由，向美国加利福尼亚州联邦法院提起诉讼。

作为反击，2023年9月TP-Link向美国专利商标局提出申请，要求审查并取消NETGEAR的美国第7,936,714号和第10,327,242号两项专利。TP-Link在请愿书中写道，这两项专利所涵盖的技术是被大众所熟知的，因此不该被授予专利保护。

但这一反击并未成功。

在今年5月份的ITC337初裁中，ITC的行政法官认为TP-Link进口的Wi-Fi路由器、网状Wi-Fi网络设备和相关硬件侵犯了NETGEAR的两项专利。另有一件专利虽然也被认定侵权，但是这并不违反337的规定，因为没有为该专利涵盖的产品有对应的国内产业。

其后，ITC的初步裁定TP-Link违反了《关税法》第337条，认定TP-Link的产品侵犯了NETGEAR美国专利号7,936,714和10,681,698的所有权利要求。

接着，为防止进一步进口TP-Link的侵权产品、以及向TP-Link发出停止令以达到“禁止进一步进口、销售和营销TP-Link侵权产品”目的，美国ALJ建议ITC向美国海关和边境保护局发出有限排除令。

而根据当地法律的规定，一旦本案存在侵权事实，便可对经由被告的TP-Link以及其分公司出口到美国本土的涉案产品发布有限排除令，这也意味着，TP-Link相关产品或将被全美禁售。眼看着事态往对自己极其不利的方向发展，TP-Link当机立断，与其侵权被罚，不如花钱消灾。

2024年9月，NETGEAR公告中提到，其与TP-Link就尚未裁决的专利侵权纠纷案达成和解。根据交易条款，未决诉讼将被驳回或不进一步追究，NETGEAR收到1.35亿美元付款作为对价。NETGEAR预计在扣除相关费用后，税前收益为1.036亿美元。

由此可见，侵权官司尤其复杂棘手，即使是TP-Link这样的大卖家，最后也只能认栽。

因为这个和解条款，NETGEAR公司股价在当天盘前交易中足足上涨了29%！

1.35亿美元的和解金，不得不说实乃天价，但避免了产品的禁售。这可能也是中国出海企业在进入核心市场需要交付的“学费”吧。

02 关于337调查

那么多企业被337调查，337调查到底是什么？

简单来说，337调查是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337节及相关修正案进行的调查。其调查对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平行为，目的为禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。

中国企业是比较害怕337调查的，如果在终裁中被判定侵权，则面临涉案产品在美国市场被封锁，丧失发展前景。

近几年以来，受到337调查的中国企业越来越多。根据统计数据，光是2020年深圳企业就已经遇到了11起“337调查”，是2019年的2.2倍；到了2023年，涉及中国企业的337调查达到了20起，占全年总调查的一半左右。

需要注意的是，受到337调查的企业如果不应诉的话，会导致美国国际贸易委员会做出“缺席判决”，这样对企业更加不利。因此，一般选择应诉会更好。

这个事件也提醒更多跨境卖家，掌握知识产权至关重要，一旦侵权，后续的代价，可能非常巨大，千万不要触碰红线！